<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: [警告]Yahoo!寄律師函給部落客</title>
	<atom:link href="http://www.sharecool.org/archives/368/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sharecool.org/archives/368</link>
	<description>分享科技、網路與生活中的酷玩意~還有提供關於部落格經營、網路資源教學文章，以及一些明星與有趣影片</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 20:06:39 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: 哈啦聊天室</title>
		<link>http://www.sharecool.org/archives/368#comment-50342</link>
		<dc:creator>哈啦聊天室</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 17:19:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sharecool.org/archives/368#comment-50342</guid>
		<description>這位站長還算好..
還有律師信通知給他讓他有時間搬移

我一個網址080yahoo.com
都用了幾年了..結果也是被雅虎無條件收去變他的..

網址類似而已就不能使用這是怎樣..我內容又沒跟雅虎一樣
要是類似不能夠購買也不早通知
非要經營到有點成績了才一聲不響的連通知都沒通知網址就直接變他的了..

槓~~雖然事情過了很久了 想到有不少人也都發生這樣的事
還是一肚子火...但是火又能怎樣
他現在做起來了 一般個人小站能拿他有甚麼辦法</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>這位站長還算好..<br />
還有律師信通知給他讓他有時間搬移</p>
<p>我一個網址080yahoo.com<br />
都用了幾年了..結果也是被雅虎無條件收去變他的..</p>
<p>網址類似而已就不能使用這是怎樣..我內容又沒跟雅虎一樣<br />
要是類似不能夠購買也不早通知<br />
非要經營到有點成績了才一聲不響的連通知都沒通知網址就直接變他的了..</p>
<p>槓~~雖然事情過了很久了 想到有不少人也都發生這樣的事<br />
還是一肚子火&#8230;但是火又能怎樣<br />
他現在做起來了 一般個人小站能拿他有甚麼辦法</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mayer</title>
		<link>http://www.sharecool.org/archives/368#comment-49613</link>
		<dc:creator>mayer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 14:31:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sharecool.org/archives/368#comment-49613</guid>
		<description>YAHOO真的很大呀!!在台灣是不容否認的事實，但是也要反思台灣人民給他們的支持，實在不應該隨便寄律師函的，怕怕耶!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>YAHOO真的很大呀!!在台灣是不容否認的事實，但是也要反思台灣人民給他們的支持，實在不應該隨便寄律師函的，怕怕耶!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 奇怪</title>
		<link>http://www.sharecool.org/archives/368#comment-40175</link>
		<dc:creator>奇怪</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 07:33:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sharecool.org/archives/368#comment-40175</guid>
		<description>除了雅虎還有其他的替代...

以後還會有的二個雅虎會出現低....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>除了雅虎還有其他的替代&#8230;</p>
<p>以後還會有的二個雅虎會出現低&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ssn</title>
		<link>http://www.sharecool.org/archives/368#comment-29948</link>
		<dc:creator>ssn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 02:06:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sharecool.org/archives/368#comment-29948</guid>
		<description>怪..大家應該去看看後續的新聞吧..
先不論是否討回網域, Yahoo!的動作沒有錯吧, 他們委任律師發信, 這也要被批評?
而且, 他們又還沒告, 而且事情也有轉寰的現象, 何必呢..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>怪..大家應該去看看後續的新聞吧..<br />
先不論是否討回網域, Yahoo!的動作沒有錯吧, 他們委任律師發信, 這也要被批評?<br />
而且, 他們又還沒告, 而且事情也有轉寰的現象, 何必呢..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 為什麼會有使用俾公司商標的.org網站存在而不會被告？ &#171; 小白的窩</title>
		<link>http://www.sharecool.org/archives/368#comment-28393</link>
		<dc:creator>為什麼會有使用俾公司商標的.org網站存在而不會被告？ &#171; 小白的窩</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 10:43:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sharecool.org/archives/368#comment-28393</guid>
		<description>[...] 這件事仍然餘波盪漾，一個月也還沒到。我也覺得Y牌真的很沒意思，就算在法律上人家真的侵權了，看在人家幫忙推廣與開發了那麼久，難道不能釋出一點善意嗎？ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 這件事仍然餘波盪漾，一個月也還沒到。我也覺得Y牌真的很沒意思，就算在法律上人家真的侵權了，看在人家幫忙推廣與開發了那麼久，難道不能釋出一點善意嗎？ [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: markscat</title>
		<link>http://www.sharecool.org/archives/368#comment-28381</link>
		<dc:creator>markscat</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 06:21:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sharecool.org/archives/368#comment-28381</guid>
		<description>　　除了看漫畫和查字典，我每天的生活都和Google脫不了關係。
　　Yahoo？那是什麼東西？
　　拍賣？我不搞網拍的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>　　除了看漫畫和查字典，我每天的生活都和Google脫不了關係。<br />
　　Yahoo？那是什麼東西？<br />
　　拍賣？我不搞網拍的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 班大貓</title>
		<link>http://www.sharecool.org/archives/368#comment-28284</link>
		<dc:creator>班大貓</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 10:46:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sharecool.org/archives/368#comment-28284</guid>
		<description>應該說...不是每個人都是網路重度使用者!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>應該說&#8230;不是每個人都是網路重度使用者!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cosmos</title>
		<link>http://www.sharecool.org/archives/368#comment-28106</link>
		<dc:creator>cosmos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Sep 2007 04:07:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sharecool.org/archives/368#comment-28106</guid>
		<description>這段話：
基於本公司商標「FLICKR」及「flickr.com」網站之高知名度，CK不難知悉「FLICKR」為本公司之著名商標，卻仍申請註冊「flickr.tw」作為網域名稱顯有違反網域名稱爭議處理辦法、商標法及公平交易法有關規定。

我只能說我今天看到才知道flickr.com是yahoo的,也才第一次知道flickr.所以我覺得這段話蠻好笑的.難道因為高知名度,所以每人應該都知道?

基本上,我覺得網址這東西是先搶先贏.有時候想找一家公司,下意識的輸入網址,結果才知道被別人註冊走了,這種例子多的是.還會見到網頁上寫"這網址也被xxx註冊了,如果想要這網址,請聯絡xxx".

yahoo一開始如果沒聯絡當事人,而直接寄出信函,這樣做就有失yahoo的服務精神.一家服務公司一旦壯大,就會產生傲氣,想往哪就往哪,卻不知他們的最大客人才是消費者,沒了消費者end user捧場,他們無法有今日的成就.

我回覆只是覺得那段話有點"以偏概全",這信如果是美國發的,表示美國不懂台灣,如果是台灣發的,那更不應該.雖然我對yahoo沒什麼惡意,只是他們的網頁style真的蠻糟的,我就是覺得難用,他們可能要多研究一下web development usability.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>這段話：<br />
基於本公司商標「FLICKR」及「flickr.com」網站之高知名度，CK不難知悉「FLICKR」為本公司之著名商標，卻仍申請註冊「flickr.tw」作為網域名稱顯有違反網域名稱爭議處理辦法、商標法及公平交易法有關規定。</p>
<p>我只能說我今天看到才知道flickr.com是yahoo的,也才第一次知道flickr.所以我覺得這段話蠻好笑的.難道因為高知名度,所以每人應該都知道?</p>
<p>基本上,我覺得網址這東西是先搶先贏.有時候想找一家公司,下意識的輸入網址,結果才知道被別人註冊走了,這種例子多的是.還會見到網頁上寫&#8221;這網址也被xxx註冊了,如果想要這網址,請聯絡xxx&#8221;.</p>
<p>yahoo一開始如果沒聯絡當事人,而直接寄出信函,這樣做就有失yahoo的服務精神.一家服務公司一旦壯大,就會產生傲氣,想往哪就往哪,卻不知他們的最大客人才是消費者,沒了消費者end user捧場,他們無法有今日的成就.</p>
<p>我回覆只是覺得那段話有點&#8221;以偏概全&#8221;,這信如果是美國發的,表示美國不懂台灣,如果是台灣發的,那更不應該.雖然我對yahoo沒什麼惡意,只是他們的網頁style真的蠻糟的,我就是覺得難用,他們可能要多研究一下web development usability.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sandy</title>
		<link>http://www.sharecool.org/archives/368#comment-28103</link>
		<dc:creator>Sandy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Sep 2007 01:54:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sharecool.org/archives/368#comment-28103</guid>
		<description>我想yahoo在美國的公司應該以yahoo.com.tw為恥，我會寫一封抗議信到總公司。

雖然「養、套、殺」是大公司利用智慧財產權法來粗暴對待競爭對手的手段，但是在這個case是很不上道的套用，原因如下：

一、「養套殺」是一般專利權擁有者用來對付冒用其專利並且大發暴利的專利海盜，現在yahoo.tw用來封殺致力推介該專利產品的研發狂，實在有失大企業風範。

二、yahoo應該早就注意到Flickr.tw，但是yahoo蓄意縱容flckr.tw繼續長大到現在才發出律師函，yahoo這種行為在美國的法律上是不被容許的。

三、網路工具所以會盛行，通常靠的是網友貢獻的技術。yahoo如果要求flckr.tw關站，yahoo應該以購買方式進行，讓研發者得到合理的報償，而不是粗暴地實施焦土政策。yahoo應該向google多學學。

趙碧芬 高師大人知所研究生</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我想yahoo在美國的公司應該以yahoo.com.tw為恥，我會寫一封抗議信到總公司。</p>
<p>雖然「養、套、殺」是大公司利用智慧財產權法來粗暴對待競爭對手的手段，但是在這個case是很不上道的套用，原因如下：</p>
<p>一、「養套殺」是一般專利權擁有者用來對付冒用其專利並且大發暴利的專利海盜，現在yahoo.tw用來封殺致力推介該專利產品的研發狂，實在有失大企業風範。</p>
<p>二、yahoo應該早就注意到Flickr.tw，但是yahoo蓄意縱容flckr.tw繼續長大到現在才發出律師函，yahoo這種行為在美國的法律上是不被容許的。</p>
<p>三、網路工具所以會盛行，通常靠的是網友貢獻的技術。yahoo如果要求flckr.tw關站，yahoo應該以購買方式進行，讓研發者得到合理的報償，而不是粗暴地實施焦土政策。yahoo應該向google多學學。</p>
<p>趙碧芬 高師大人知所研究生</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: huthief</title>
		<link>http://www.sharecool.org/archives/368#comment-28092</link>
		<dc:creator>huthief</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Sep 2007 23:51:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sharecool.org/archives/368#comment-28092</guid>
		<description>哈哈～yahoo的，除了有時候上拍賣買一些便宜貨外，已經不用了。因為沒有一項是覺得好用的。
財大氣粗也要有一點內涵，所有的服務都有更好的替代品，那何必一定要用yahoo呢</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>哈哈～yahoo的，除了有時候上拍賣買一些便宜貨外，已經不用了。因為沒有一項是覺得好用的。<br />
財大氣粗也要有一點內涵，所有的服務都有更好的替代品，那何必一定要用yahoo呢</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
